Pues acaba de publicar Proenix una lista de preguntas que supongo fueron contestadas por Blizz, no es nada del otro mundo pero sí añade algo nuevo, por lo menos para mí, como la duración aproximada del acto V, el aspecto visual de la nueva expansión, etc.

Aquí lo dejo para el que no lo haya visto: http://eu.battle.net/d3/es/forum/topic/8048685163

La idea es comentarlo un poco en general por encima, si te has enterado de algo nuevo o se ha hecho oficial alguna información que habías leído en algún sitio pero no estaba asegurada, y qué te parece.

A mí por ejemplo me gusta la idea de la atmósfera que le quieren dar a la expansión, tanto por querer hacerla más oscura como por darle aspecto de medievo europeo.
También me ha llamado la atención esto:
"¿Qué nos puedes decir sobre las Pruebas nephalem?
Se accederá mediante portales aparecidos al azar por el mundo. Son portales que dejan otros Nephalem como forma de desafiarse entre ellos."

Entiendo que más que ser cooperativos, parecerá que tú estés en una sala y tu compañero/amigo en otra para ver quién aguanta más o quién obtiene el mejor botín.

Además habrá nuevo nivel secreto, se repetirán ponis o vacas?

no sabía lo del nuevo nivel secreto... vacas ya dudo que sean... y ponis no creo que se repitan así que a ver con que nos sorprenden

Enviado desde mi movilaco cósmico usando Tapatalk

CDQUINT escribió:no sabía lo del nuevo nivel secreto... vacas ya dudo que sean... y ponis no creo que se repitan así que a ver con que nos sorprenden

Enviado desde mi movilaco cósmico usando Tapatalk

Pues las vacas salieron por la tontería de que la gente preguntaba si había un nivel secreto con vacas en el primer Diablo, y los ponis no sé si los pusieron por una coña de que Diablo no era lo suficientemente oscuro, de lo que se quejó bastante gente, que luego fueron los de Blizz con camisetas con el logo este del arcoiris y las nubes y ponis a la Blizzcon.

Ahora no sé yo tampoco en qué se pueden basar.

Por cierto, nuevo loot más la idea de hacer que el valor Nephalem se acumule 30 veces = legendario por minuto?

Lo unico que no me ha gustado es que "muchos objetos estaran vinculados a cuenta" ¿se refieren con eso a materiales como las esencias o a objetos equipables como amarillos/legendarios? Si es esto ultimo me parece un fallo enorme, si de verdad quieren reducir la influencia de la casa de subastas en el juego que permitan hacer partidas de comercio entre jugadores y quiten la RMAH o al menos que desactiven la venta de oro por dinero real pero cargarse de una tacada el comercio de objetos no es la solucion.

Akoro escribió:Lo unico que no me ha gustado es que "muchos objetos estaran vinculados a cuenta" ¿se refieren con eso a materiales como las esencias o a objetos equipables como amarillos/legendarios? Si es esto ultimo me parece un fallo enorme, si de verdad quieren reducir la influencia de la casa de subastas en el juego que permitan hacer partidas de comercio entre jugadores y quiten la RMAH o al menos que desactiven la venta de oro por dinero real pero cargarse de una tacada el comercio de objetos no es la solucion.

Pues los legendarios y supongo que todos los ítems que modifiques con la mística se vincularán a cuenta, de los materiales no he oído nada, pero no creo.

Putress escribió:Pues los legendarios y supongo que todos los ítems que modifiques con la mística se vincularán a cuenta, de los materiales no he oído nada, pero no creo.

Si los legendarios se vinculan a cuenta solo despues de ser modificados por la mistica perfecto pero me parecio entender que habria muchos objetos que ya de base estarian vinculados (pregunta 5.7 del hilo de bnet), eso es lo que no veo bien ya que si me sale un objeto bueno pero que no me mejora el equipo y no puedo comerciar con el por que desde el principio esta vinculado a cuenta no me sirve para nada, es como si me cayera ahora el tipico item de +salud de las esferas de vida y otros dos afijos chorras.

yo esto le daba fácil solución

ningún objeto vinculado a cuenta al caer (los modificados por la mística lo entiendo que si) y eso, una vez tienes un objeto, si te lo equipas se vincula automaticamente a cuenta, osea tienes que decidir entre usarlo o venderlo, incluso le podrían dar un nuevo uso a la mística permitiendo desvincular estos objetos para poder venderlos de nuevo, pero claro que llevasen un contador de desvinculaciones y sólo se pudiera hacer una vez o dos como máximo

ya que no quitan la ah al menos así se destruyen los objetos y siempre habra movimiento en la ah que vamos es de vergüenza que todavía se vean en la ah objetos que se dropearon el primer día de juego hace ya casi 2 años

Enviado desde mi movilaco cósmico usando Tapatalk

CDQUINT escribió:yo esto le daba fácil solución

ningún objeto vinculado a cuenta al caer (los modificados por la mística lo entiendo que si) y eso, una vez tienes un objeto, si te lo equipas se vincula automaticamente a cuenta, osea tienes que decidir entre usarlo o venderlo, incluso le podrían dar un nuevo uso a la mística permitiendo desvincular estos objetos para poder venderlos de nuevo, pero claro que llevasen un contador de desvinculaciones y sólo se pudiera hacer una vez o dos como máximo

Seria una buena solucion, pero creo que contiene demasiado sentido comun para blizzard XD.

Akoro escribió:Lo unico que no me ha gustado es que "muchos objetos estaran vinculados a cuenta" ¿se refieren con eso a materiales como las esencias o a objetos equipables como amarillos/legendarios? Si es esto ultimo me parece un fallo enorme, si de verdad quieren reducir la influencia de la casa de subastas en el juego que permitan hacer partidas de comercio entre jugadores y quiten la RMAH o al menos que desactiven la venta de oro por dinero real pero cargarse de una tacada el comercio de objetos no es la solucion.

A mi me parece una buena solución. Si no puedes poner los objetos en la AH, significa que se usará menos la AH, con el consiguiente beneficio para todos (menos para Blizz ). Como también decís, a lo mejor no tienen por qué ser vinculados 100%, si no que se llamaran por ejemplo "solo comerciable", para diferenciar que se pueden tradear, pero no situar en la ah.

CDQUINT escribió:no sabía lo del nuevo nivel secreto... vacas ya dudo que sean... y ponis no creo que se repitan así que a ver con que nos sorprenden

Si sacasen un nivel de las vacas súper currado, con varios tipos de vacas, en un entorno similar al acto 1 de D2 y con ejércitos bovinos que sean agradecidos de farmear, se cubrirían de gloria.

También me viene a la mente algún guiño a WoW o Starcraft. ¿Matar Zergs, por ejemplo? A mí me molaría.

Ropp escribió:

CDQUINT escribió:no sabía lo del nuevo nivel secreto... vacas ya dudo que sean... y ponis no creo que se repitan así que a ver con que nos sorprenden

Si sacasen un nivel de las vacas súper currado, con varios tipos de vacas, en un entorno similar al acto 1 de D2 y con ejércitos bovinos que sean agradecidos de farmear, se cubrirían de gloria.

También me viene a la mente algún guiño a WoW o Starcraft. ¿Matar Zergs, por ejemplo? A mí me molaría.

Y no sería un guiño demasiado grande? En el sentido de meterte un mapa entero dedicado a otra saga. Estéticamente los zergs no quedarían mal pero no sé.

Bullshit, como si no hubiera contenido por poner de la franquicia en un juego, easter eggs como el murlocket está bien pero tampoco nos pasemos.

a mi no me gustaría algo que se salga del lore, las vacas se podían entender por qué estaban endemoniadas y tal, fantasioso si pero mira... el problema es que después de los unicornios rosas ya me espero cualquier cosa

a lo mejor nos llenan la sala de Jays gorditos corriendo y tenemos que matarlos a todos y así vengarnos un poco

Enviado desde mi movilaco cósmico usando Tapatalk

arkan escribió:Bullshit, como si no hubiera contenido por poner de la franquicia en un juego, easter eggs como el murlocket está bien pero tampoco nos pasemos.

¿Pero utilizarías lore oficial para un eastern egg? Es decir, molaría mucho que ampliaran contenidos del propio lore de Diablo, pero más como eventos endgame (estilo máquina infernal) o como misiones secundarias. Lo del nivel secreto, desde las vacas de D2, lo he concebido más bien como una coña sin relación a la historia.

Ropp escribió:

arkan escribió:Bullshit, como si no hubiera contenido por poner de la franquicia en un juego, easter eggs como el murlocket está bien pero tampoco nos pasemos.

¿Pero utilizarías lore oficial para un eastern egg? Es decir, molaría mucho que ampliaran contenidos del propio lore de Diablo, pero más como eventos endgame (estilo máquina infernal) o como misiones secundarias. Lo del nivel secreto, desde las vacas de D2, lo he concebido más bien como una coña sin relación a la historia.

La pierna original de wirt es un easter egg sobre el lore en si, un buen nivel secreto sería el nivel secreto de los dopplengager donde estuviera plagados de las 6 clases o de las clases de las anteriores entregas


Enviado usando señales de humo a través de tapatalk