¿Qué hubiese sido de Diablo 3 si no se llamase Diablo 3?
Pienso que el juego habría cumplido con creces al no generar tantas expectativas al portar un nombre con tanto peso y fama lograda de manera muy justa, habría vendido muchísimo menos, los fanes de la saga Diablo estaríamos esperando una secuela o ¿tal vez no?.
De mas está decir que este juego dista mucho del legado que dejó Diablo 1 y 2, no tomó absolutamente nada de lo bueno de los juegos anteriores, para ser un juego totalmente nuevo, por eso vuelvo a preguntar que hubiera sido de este juego sino llevase la palabra Diablo. Si querian realmente hacer un juego totalmente nuevo, ¿para que lo llaman Diablo?. Fue tomado única y exclusivamente para acarar a todos los fans de los 2 juegos anteriores.
El juego a día de hoy ya con fecha de salida de la expansión sigue prometiendonos que hay luz en tanta oscuridad, que esto tiene retorno, y ademas ese retorno tiene precio (40 euros).
___
Espero no haberlos aburrido con tanta sanata, cuando lo importante de esto es que piensan compañeros de foro que hubiera sido de diablo.