Ya, la ley es un asco, que además discrimina.
¿Cómo que las mujeres son las débiles y los hombres los fuertes? Será en algunos casos, que (especulación) probablemente haya mayoría de debilidad entre las mujeres y mayoría de fuerza entre los hombres no convierte a todas las mujeres en debiluchas y a todos los hombres en gorilas.
Es un asco, a decir verdad. No me extraña que más de uno se pegue un tiro después de pegárselo a media familia antes. ¿Qué haríais vosotros si os quitan todo lo que tenéis, desde casa hasta sueldo y desde dignidad hasta hijos?
Los que te llaman machista a la primera de turno son sexistas, sin dudarlo ni un momento. O estúpidos, que también es otra opción, porque hay que estar ciego de estupidez o de fanatismo para no ver ciertas cosas.
Si os digo la verdad, el 1º paso para que haya igualdad de sexos es ignorarlos completamente.
Como si no existiera, vamos. Biológicamente se podría generalizar hacia dónde tiende cada género, pero sería discriminatorio, porque nadie es igual a nadie, y puede haber hombres con "habilidades de mujeres" mejores que las de cualquier mujer, y viceversa.
Colegios enteramente masculinos/femeninos:Me parecen una aberración. No tienen por qué tender hacia el sexismo, aunque la mayoría lo hagan, en el sentido de que no educan correctamente, sino buscando un pensamiento en el alumno. Generalización: A ver qué colegio de monjas enseña a las niñas a ser políticas o militares.
En el hipotético caso de que no hubiera sexismo de ese tipo, lo que habría sería una especie de vuelta a lo primitivo, a lo medieval. Niños y niñas deben estar juntos desde el principio, para despejar diferencias y para no crear estereotipos ni tabúes, porque si hay tanto tabú para con respecto el sexo es por eso, y todo el desconocimiento también deriva en parte de ahí.
Lo de la música es de hombres:No es bueno generalizar. Cualquier mujer podría ser la mejor músico del mundo.
¿Sabíais que hay estudios (Muy Interesante FTW) que demuestran que parte del ser mujer u hombre viene de la educación?
Generalización: Las mujeres son más atentas y saben manejarse en casa y todo eso, mientras que los niños son los bestias, que saben manejarse fuera de casa.
Todo eso viene de la educación. Los padres, en general, no educan igual a una hija que a un hijo. Éso influye MUCHO, y probablemente también afecte a esas teorías de que las mujeres van mejor por letras y los hombres mejor por ciencias. Es pura educación, si les hubieran educado como se debe, tratando 50% moverte en casa y 50% moverte en la calle, estarían completamente nivelados.
Hipnosapo escribió:Por favor no quiero ver más palabras escritas como l@s (lon, lon, lon...), va en contra de la lengua que tenemos... un lenguaje es algo que va evolucionando, pero tiene una función primordial: comunicar. Así que no hay que darle mas vueltas.
Por cierto me sorprende que se haya exigido la aparición de los dos sufijos de género en las palabras como 'todos' y sin embargo nadia haya pedido un sufijo de género neutro, que vendría a ser lo mismo, y sería igual de absurdo pero al menos parecería que sí buscan una igualdad o algo así...
Era para que no me saltarais, pero como me saltan por otro lado por el idioma, tiro la toalla. Podría escribir las/los, pero me limitaré a escribir los porque parece que no soy el único que cree que la lengua está por encima. Da gusto no estar sólo en la defensa del idioma
.
¿Again? ARGH, ¡QUÉ MALA ES LA ENVIDIA!
De todas formas ya mencione lo de la discriminación de la mujer en el mundo laboral. Lo de poder ser padre de verdad era un añadido por otra banda
. A mi como no me dejen estar con mis futuros hijos los primeros meses quemo algún edificio.
PD: Vosotros no me conocéis bien cuando me da por abrir polémica... por suerte, sin ir más lejos, yo soy mod, y controlaré cualquier atisbo de furia que aparezca. Por suerte somos todos hombres, creo, así que, aunque haya algún descabellado, no saltará contra otro hombre de la misma manera que saltaría contra una mujer, así que creo que podemos sacar provecho de esto sin llegar a los emoticonos violentos xDDD.
OFFTOPIC GORDO en quote a continuación, se ruega no desvariar el tema contestándolo (contestadlo mientras seguís con el tema del sexismo)
PD2: Hace algún tiempo, me quedé con cara gilipoyas al ver que salía adelante el partido pro-marihuana. Después de estar en mesa electoral, me quedé flipado con la de partidos raros que había.
Y digo yo, sin ánimo de haceros sacar conclusiones precipitadas: Qué creéis que abunda más en España: ¿Antitaurinos, consumidores de María o jóvenes que pagarían por ver todo esto cambiado?
Si os digo la verdad, todavía me cuesta creer que no haya un partido friki que luche por la implementación de una banda ancha mejor. Coño, tendrían razón y todo.
Ya sabéis, si un día se me va la olla fundo mi propio partido político. Dará qué pensar cuando el resto de partidos vena como un colectivo gigantesco se les escapa de las manos, a la cara, por ser lo imbéciles que están siendo.
Si os digo la verdad, ése hipotético partido friki, con que acumulara algunos votos de los frikis, seguro que saldría adelante. Entonces, ¿alguien duda de que un partido enfocado a nuestras generaciones no saldría adelante?
Es cuestión de ponerse, y la podríamos liar parda pardísima xDDD.
En serio. Soy de Bilbao, y tengo ojos. Ya sabéis lo que hay aquí con la izquierda abertzale, los borrokas y todas esas organizaciones juveniles (que conste que soy neutro en el tema, me dan = esos asuntos de política de tan arriba). Son menos de los qué pensáis [hay gente que se cree que aquí vamos con Kalashnikovs por la calle o algo así], y se hacen oír a pesar de ello. Es serio, podríamos. Si los antitaurinos, los de la marihuana y demás pueden, nosotros podríamos, porque de base, ya somos más.
Que nadie interprete esto como un sueño megalomaníaco de dominación mundial, es sólo un pensamiento, una opinión. Si lo pensáis bien, UPyD, el nuevo partido, el de Rosa Díez, tuvo 306.078 votos, consiguiendo un escaño y convirtiéndose en la 5º fuerza política.
¿Cuántos jóvenes creéis que hay?¿Cuántos creéis que podrían apoyar esto? Da qué pensar, ¿eh?