Gufete escribió:Una pregunta un poco "off-topic", ¿sigue siendo pm10 el máximo en la expansión? Ahora hay gente que se pasea por pm10 con objetos nivel 63, con objetos nivel 70 debe ser ya la repanocha...

Gayardos escribió:Como artículo de opinión que es este, voy a dar la mía.

La eliminación de la casa de subastas será muy positiva en cuanto a la jugabilidad y longevidad de Diablo III. Reducir la dependencia de ella podría haber funcionado, pero hubieran tenido que añadir muchos objetos ligados a cuenta, lo cual va un poco contra una gran parte de Diablo III que es el comercio entre jugadores. Comercio que, a su vez, quedaba completamente eclipsado por la facilidad de tener la casa de subastas. Se puede decir que la casa de subastas ha muerto de éxito... funcionaba demasiado bien.

Creo firmemente que el ladder es una solución simple a un problema de base. En este caso deberían haber encontrado otra forma de atajar la inundación de la economía de oro y objetos buenos más allá de reiniciar periódicamente todos nuestros progresos y obligándonos a empezar de cero si queremos participar de una economía saneada. ¿Lo soluciona? Sí. ¿Es la solución adecuada? No.

En definitiva, el juego de aquí a un año va a ser muy distinto a lo que tenemos ahora. Esperamos que el botín 2.0 se acerque a aquello que el juego debió haber sido de no haber existido la casa de subastas. Que cueste tener objetos de nivel medio, que sea casi imposible obtener objetos de nivel alto, que los legendarios tengan la presencia adecuada y que, en definitiva, nos divirtamos jugando y no especulando.

Ahora me gustaría saber vuestra opinión

Lon-ami escribió:Sigo pensando que os equivocáis al echar a la casa de subastas toda la culpa. Con un loot arreglado (drops decentes, que merezca la pena reciclar y más objetos ligados a cuenta/personaje) la casa de subastas no haría nada de daño al juego, y sólo se usaría para lo que debería haberse usado siempre: Comerciar con objetos importantes o de calidad, y no comerciar con basurilla o para conseguir equipo más fácil que jugando normal.

Si la casa de subastas es más rentable que el juego, no hay que quitarla, lo que hay que hacer es que el juego sea más rentable. Pero lo de la turba enfurecida con antorchas siempre es más popular.

Thymaul escribió:al no haber RMAH ya no hay "excusa" para que los bots campen a sus anchas (blizzard ya no va a ganar beneficio de ellos) por lo que deberian caer banhammers masivos

eQu1k escribió:
Al menos todo va a mejor pero claro habra que pasar denuevo por caja .

Odalie escribió:
La sensación que tienes actualmente cuando juegas habitualmente a Diablo 3 es, ¿estoy perdiendo el tiempo? ¿qué hago aquí metido matando bichos?. Sabes que no te va a caer nada y si te cae algo bueno no vale nada, ¿para qué perder el tiempo entonces?
:

Odalie escribió:Estoy de acuerdo con la eliminación de las casas de subastas, al principio dudaba de la eliminación de la AH de oro del juego, pero a día de hoy pienso que lo mejor es que eliminen todas las casas de subastas. La eliminación de las casas de subastas va a aportar más bien que mal al juego y cada objeto que caiga nos va a hacer más ilusión y tendrá más valor que si la casa de subastas continuara presente.

¿Por qué la gente seguía después de tantos años jugando a Diablo 2?, ¿por qué la gente no se cansaba de jugar? Porque la mayoría de cosas que te caían tenían valor y se podían comerciar bien. El comercio fue muy importante en Diablo 2, tanto que llegó un momento que la gente lo que quería no era jugar, sino comerciar. La mayoría de partidas eran de comercio, Baales para subir de esperiencia y comercio. El juego entretenía y por eso enganchaba.

La sensación que tienes actualmente cuando juegas habitualmente a Diablo 3 es, ¿estoy perdiendo el tiempo? ¿qué hago aquí metido matando bichos?. Sabes que no te va a caer nada y si te cae algo bueno no vale nada, ¿para qué perder el tiempo entonces?

Tengo la esperanza de que todos estos cambios consigan que Diablo 3 llegue a ser lo que fue Diablo 2 o al menos que deje de ser lo que es ahora

dsantos escribió:Por cierto, no estamos comentando nada del market del foro. Gaya dijo que estaba pensando reformarlo, pero si mal no recuerdo, esto fue antes de la decisión de Blizz de eliminar la AH. Al final seguirá como está ahora? Tal como está con la AH, actualmente no tiene sentido, pero cuando cierren pienso que será un gran punto de intercambio para la comunidad.

Odalie escribió:¿Por qué la gente seguía después de tantos años jugando a Diablo 2?, ¿por qué la gente no se cansaba de jugar? Porque la mayoría de cosas que te caían tenían valor y se podían comerciar bien. El comercio fue muy importante en Diablo 2, tanto que llegó un momento que la gente lo que quería no era jugar, sino comerciar. La mayoría de partidas eran de comercio, Baales para subir de esperiencia y comercio. El juego entretenía y por eso enganchaba.

Odalie escribió:La sensación que tienes actualmente cuando juegas habitualmente a Diablo 3 es, ¿estoy perdiendo el tiempo? ¿qué hago aquí metido matando bichos?. Sabes que no te va a caer nada y si te cae algo bueno no vale nada, ¿para qué perder el tiempo entonces?