Buenas,

no sabía como contactar con los admin y proponerles un concruso: ""CRYERS con razón""

Soy de la vertiente cry de diablo3, de los que no paramos de quejarnos del drop, bugs, limitaciones, etc...

He visto que estáis organizando concursos, MAYOR MASACRE, Loteria, etc, pero los cry, tenemos mala suerte, son retos imposibles XD (ironia eh!)

El concurso que se me ha ocurrido es ideal para ellos, hay que presentar el objeto de mayor nivel con peores stats:

1 objeto por tipo de rareza empezando desde azul, amarillo, set, legendario

Ejemplo:

Cualquier armadura cuya unicá stats sea Hueco nivel 63, esto sería un aspirante medio XD se puede mejorar, lo sabéis XD.


Se me pasaba, el premio ideal seria una run limpia al nivel que se pida, yo puedo ayudar hasta acto 2 averno XD cry cry cry

Bueno a ver que os parece.

No hombre azules no que yo ni se que es eso. Mejor solo amarillos lvl 63, entonces gano fijo jajajaja

Por ejemplo un arma de puño con 200DPS fuerza e inteligencia, de esas me salen 5 o 6 al dia.

Yo primero pondria alguna foto y ya decidiremos los criterios mas tarde, entre los cryers del foro no?

Asi ya tengo motivacion para farmear

Seria optimo establecer unos baremos, como bien sacas esas stats para un monk, son puff.


Pero aún son buenas, hay espadas 2h nivel 63 raro, que la única stat y daños es: ES GRANDE.


Y si tocamos el mundo de los Legendarios, deberiamos dejalo en "no legado", los de 1.0.3 son aspirantes al titulo.

Mis ultimos 2 legendarios (el total del ultimo mes, vamos) son serios aspirantes, el mercader me pedía 200 oro por quedaserlos, algo de llevarlos a un punto blanco y que no valían ni para dar pena XD.

Empiezo con un un combo cojonudo para cualquier personaje

Es un concurso interesante, pero como dicen, hay que tener un baremo de lo que se considera mejor o peor. Para empezar, si no recuerdo mal, el mínimo de atributos de un objeto raro son 3, con lo que tu armadura no sería muy mala. Pero puede haber un objeto con 3 atributos buenos y otro con 4 malos. ¿Qué consideramos mejor?

Por otra parte, es mejor 10 resis al fuego o más daño de la habilidad X? Es mejor más radio de recogida de oro/esferas que más vida por esfera cogida?

Es difícil de controlar eso... así que sería muy subjetivo, con lo que no podemos dar un ganador claro...

Ahora mismo no puedo hacer un baremo pero si os atrevéis y conseguimos sacar un buen concurso, lo haremos

A mi se me ocurre un baremo

Las estadísticas maximas y minimas de cada objeto las conocemos. Asi que el paradigma de objeto cutre podria considerarse uno con 3 afijos minimos.

Supongamos que los valores maximos y minimos de resistencia a todo son entre 15-80, intelecto entre 30-200 y vida por golpe entre 50-1000. Pues se podrian normalizar estos valores de 0 a 100 y sumarlos, la suma mas baja seria el ganador

Se podria hacer algo mas complejo dividiendo los afijos en tiers (vida de esferas tier1, vida por muerte tier2, vida por golpe tier3) y normalizar de 0-100, 0-200 y 0-300, o poniendo un minimo por afijo.

Si os gusta la idea puedo escribir unas normas y hacer una hoja de calculo que calcule la cutrez del objeto. Que ahora estoy con el movil cuando este con teclado lo elaboro más.

yo creo que la mejor forma de valorar que es mejor o peor seria que lo juzgara un grupo de personas. Baremos es dificil establacer de una forma precisa. Por ejemplo, si un objeto tiene 4 propiedades malas puede ser incluso mejor que uno que tiene 5 malas. Porque juntar 5 horribles es mas dificil que 4 (aunque realmente no es tan dificil xD).

En fin, que lo mejor seria someterlo a votacion entre un grupo de personas subjetivas. Todo aquel que concurse deberia atenerse a esto para evitar reclamaciones.

Sent from my 7 Trophy using Board Express

Wynder escribió:Si os gusta la idea puedo escribir unas normas y hacer una hoja de calculo que calcule la cutrez del objeto. Que ahora estoy con el movil cuando este con teclado lo elaboro más.

Creo que esto sería lo más fácil de hacer, sí. La cosa es dividir bien los tiers de atributos, pero vamos, tal cual lo digamos se fijará, al fin y al cabo los objetos van a ser muyyy malos, tampoco pasa nada porque sea un pelin mas o menos malo, el caso es sacar una puntuación numérica más baja que los demás.

¿Puedes hacer esa tabla que decías?

¿No había una página que estimaba el valor de los objetos en la AH? Aunque para eso no sirva, lo mismo se podría usar para valorar que objeto "es peor".

Gayardos escribió:¿Puedes hacer esa tabla que decías?

Si, a ver si esta noche saco un hueco y hago una tabla

La idea de fr0d0b0ls0n de usar alguna de los calculadores de "calidad" de objetos también es buena.

Me alegro que os guste la ides, es curioso pero ahora cuando identifico un objeto raro, tengo doble ilusión:

Si sale bueno GREAT
Si sale malo GREAT

Soy un cryer, ahora todo me sale con stats medias, :cry: