Estoy volviendo a jugar con el DH y no sé cuál de los dos usar, ¿alguna recomendación?

Vaya señores amuletos que sacas, jeje.

Ese 20% a fuego es muy goloso y sabes que se aplicará siempre. El infernal trae un 10% más de crítico y una buena pasiva. Pero como sabrás, los cohetes no son ataques continuos, así que a pesar de tener un buen buff de daño no sé si compensará.

Pues con merodeador el amu infernal.
con otra a fire el otro.
en mi opinion.

Ya, pero balística también es muy útil con UE, de ahí mi duda, jeje.

Yo si juegas en softcore y lo que quieres es rankear necesitarias mas daño por lo que yo usaria el amuleto de 20% y en las pasivas me ponia balistica en lugar de percepcion. Ya siendo ancestral y teniendo 1000 de destreza sale mas rentable el 20% cuanto mas sin ser ancestral.
Si lo que quieres es farmear T10 o subir gemas en speed grs pues el de la pasiva si quieres por poner percepcion al tener balistica extra.

El que te da Balística gratis, sin duda.Una habilidad pasiva siempre compensara más.

No tiene por qué. En términos matemáticos puede compensar mucho más otra cosa dependiendo de lo que ofrezca la pasiva.

Pali escribió:El que te da Balística gratis, sin duda.Una habilidad pasiva siempre compensara más.

Siempre viene bien tener una pasiva pero por ejemplo si en este caso es jugador de softcore la pasiva percepcion no es tan vital y puedes omitirla para poner balistica por ejemplo, lo unico que debes de llevar algo mas de cuidado para no morir mucho sin la pasiva pero estaria ganando mucho daño ahi.
Si fuese hc pues cuantas mas pasivas mejor y percepcion obligada, no habria dudas en ese caso.

Pero en la comparación directa viene gratis y suma mucho. Segurísimo si te pones uno y otro verás la diferencia en las GRs.