Por aquí os dejo otra alternativa más que se está usando en el PTR. Se basa en el set completo IK (una vez más) y luego en el sabio uso del remodelado set de foco+sujeción, combinando lanzamiento de arma con embate sísmico. Los daños que se alcanzan son estratosféricos.

Muy guapo el vídeo, ya lo había visto. De hecho, he estado viendo un par de streamings en directo de MannerCookie, uno de ellos haciendo fallas 65 con 3 bárbaros y un WD support y creo que podemos afirmar que el bárbaro será una buena alternativa (salvo nerf) al DH como clase DPS para GRfits.

Salu2.

He estado juntando estos días con el bárbaro en el ptr, y con una build básica a torbellino, de hacen fallas 40-45 en apenas unos minutos

karmanthor escribió:Muy guapo el vídeo, ya lo había visto. De hecho, he estado viendo un par de streamings en directo de MannerCookie, uno de ellos haciendo fallas 65 con 3 bárbaros y un WD support y creo que podemos afirmar que el bárbaro será una buena alternativa (salvo nerf) al DH como clase DPS para GRfits.

Salu2.

Sí, porque ahora mismo si quieres aportar daño en fallas +40, o llevas un DH (o 2), o no te comes un colín. No hay alternativas.

Pues sí, es un puto asco. Yo intento siempre hacer fallas públicas con el bárbaro, pero normalmente tengo que acabar pillando el DH, que es lo más solicitado. Así es que toca quitar gemas, gastar esquirlas con el DH, en lugar del baba, etc. En fin, no sé cuantas cotas de brasas de destreza, anillos de leoric y anillos de set Bastión de Voluntad he reciclado con el DH y lo bien que me habrían venido con el baba para el futuro parche 2.2.

Salu2.

Espectacular como mete! Que mono de parche jeje!
Pinta bien el baba,

nerfeo al baba ik en próximo parche. están las notas en foro oficial de usa. En latino aun no.

En fin a este paso cuando salga el parche será igual de inútil que lo es actualmente.

eso si las mascotas recogerán oro, yujuuuu (modo irónico activado)

en fin se nota lo que les importa y lo que no cada día más.

Si antes lo veo y hablo zas! Lo acabo de leer.

Una pena, no por el nerf, abogo por nivelar todas las clases igual, nada de que sólo una más fuera la alternativa en DPS al DH, si no que todas tengan esa posibilidad, si es posible subiendo las otras y no nerfeando las que hay... Pero de ahí a bajar de un 500% a un 100%... Pero que no cunda el pánico, si se han pasado igual lo suben de nuevo a algo intermedio, mas les vale!

Son Blizzard, ven todo negro o blanco, los grises son para pobres.

esto resume todo. luego no tienen nada contra los bárbaros que va.


IK6 bonus went down from 6x (+500%) to 2x (+100%).
> IK Boulder Breaker CotA bonus went from 75-100% to 45-60%.
> IK6 Ancients no longer deal additional 500% weapon damage with their melee attacks.
> Zodiac now only works with our secondary skills (spenders) when they actually hit a target.
> Skull Grasp WW bonus was reduced from 400-450% to 300-400% weapon damage.
> Insanity is still a separate multiplicative bonus.
> Lamentation Mutilate double cast still doesn´t apply a 20% DIBS bonus only a 10% one.
> StompLanche boots were changed to the Mighty Belt slot (Dread Iron).
> Exorcist still one shots me in >40 trials through Striding Giant, Unity, Wastes (4) and Taeguk.

vale amigos no busquen más. En dfans esta el porque y es lo que me temía.

es una entrevista y les preguntan por si van a tocar el bonus de 6 ik de 100% de daño y dicen que no, que ahora raekor es el más poderoso y que quieren ik y tierra medios y hacer ahora más fuerte el nuevo de ww para forzar a jugar con ese. digamos que han querido medio igualar a ik con tierra, después raekor y por último el nuevo como el mejor.

vamos una puta mierda para blizzard. para que balancear todos a igual de poderosos y dejar decidir al jugador? los entrevistadores también son gilipollas, eso no lo preguntan no.

En fin cada día me dan más asco esta gente.

NightShade escribió:vale amigos no busquen más. En dfans esta el porque y es lo que me temía.

es una entrevista y les preguntan por si van a tocar el bonus de 6 ik de 100% de daño y dicen que no, que ahora raekor es el más poderoso y que quieren ik y tierra medios y hacer ahora más fuerte el nuevo de ww para forzar a jugar con ese. digamos que han querido medio igualar a ik con tierra, después raekor y por último el nuevo como el mejor.

vamos una puta mierda para blizzard. para que balancear todos a igual de poderosos y dejar decidir al jugador? los entrevistadores también son gilipollas, eso no lo preguntan no.

En fin cada día me dan más asco esta gente.

Pues si es así es para matarlos si... una vez más guiando/forzando a la gente a cómo jugar.

No tienen solución...

Yo me vi la misma entrevista y no entendí eso exactamente, no me ha convencido la transcripción que ha hecho dfans, en diablo-inc lo tienes mucho mejor palabra por palabra. Yo creo que eso que comentas decían que es lo que pasaba hasta ahora, que raekor era el dominante, tierra era bueno e ik pasable, ahora en 2.2 con el buff a ik le han hecho también muy viable, el de la tierra aún le tendrán que revisar y se llevará un buff digo yo. Y lo que sí se lamentaban es que querían que el de WW fuese la estrella de la 3a temporada por ser la novedad y aún así todo el mundo quiere jugar con IK. Vamos, que sacan un set de WW y el torbellino iba mejor con el Ik que con el set nuevo, entonces como que algo habían hecho mal pero ahora torbellino ya es siempre mejor con el set de los páramos aunque tampoco está tan lejos de usarlo con Ik.

Por cierto, al preguntarles si creían que el nerf al Ik era desmesurado decían que lo habían dejado bien y que no podían dejarlo muy op de inicio porque a medida que saquen nuevos items saldrán builds muy potentes como esta con embate sísmico u otras nuevas con otras skills. Lo bueno del Ik es que es muy flexible, el perma-goku lo puedes combinar con torbellino, embate sismico, martillo de los ancestros... un poco lo que quieras. Es un poco el set genérico, como Akkhan para cruzado. Yo creo que dio a entender que como sacasen muy fuerte el Ik en el 2.2 se usaría ya mismo pero que además en el futuro sería el absoluto dominador y se volvería a una situación de un único set bueno y el resto inútiles, cargándose variedad que es lo que buscan ahora.

Y bueno sobre el cabreo del nerf vino a decir que la gente no entiende que es un ptr, en un momento de la entrevista recuerdo que dijo algo así como si no aguantas que se prueben cosas mejor no te metas al ptr, jajaja. Decían que lo sacaron con un bonus obsceno, que si lo hubiesen sacado con un 1% y luego lo hubieran subido al 100% actual la gente estaría contentísima, además creen que hacer un bonus que sea +% de daño tal cuál es como el último recurso, lo más pobre que se les puede ocurrir para un bonus, como que bucan siempre formas más "awesome" de incrementar el daño.

Y mejor aún que en Diablo-inc, está en Diablo Somepage. Ahí ordenadito y resumido por categorías. Os recomiendo leerlo ahí. Si tengo un poco de tiempo (y no se adelanta nadie), mañana por la mañana lo traduzco y pongo un hilo en castellano por aquí, para los no-amigos del inglés.

PD: No prometo nada