Gayardos ya ha dado las razones más importantes para la restricción: viene bien un historial de ips para tener info sobre el que postea (por varios motivos, y muchos nos convienen a todos).
Se rebajará a 5 mensajes, la mayoría de los que seguían la web sin registrarse y les ha gustado el market ya se han registrado, de modo que la oleada buena ha sido 16-18 de febrero, con éso y reduciendolo a la mitad ya nos apañamos.
Para los que sepan leer
4. MENSAJES INNECESARIOS/SUPERFLUOS (FLOOD) Y "NIGROMANCIA": No publiquéis mensajes demasiado cortos y/o que repiten algo ya dicho, ya que no aportan nada. Escribid sólo si realmente tenéis algo constructivo que añadir. Si no os interesa un hilo, lo tenéis tan fácil como no entrar en él, pero nadie tiene el derecho a decidir por los demás si algo interesa o no. Comentar por comentar, ya sea para responder a todo el mundo o sólo para aumentar vuestro número de mensajes y subir de rango rápidamente, tampoco está permitido.
De la misma manera, no está permitido comentar en un tema con más de 1 mes de antigüedad sin aportar algo especialmente constructivo. Esta práctica, conocida como nigromancia o bumping, sólo sirve para confundir al resto de usuarios. Se considerará infractores tanto el nigromante original como a aquellos que le sigan el juego.
Los moderadores pondrán una advertencia a todo aquel que publique este tipo de mensajes no-constructivos, que podrán ser borrados si se considera oportuno.
No es de entender, es de memoria, así funciona desde el 9 de agosto de 2008 . De modo que no veo la comedura de cabeza (bueno si la veo, de los amonestados a tener razón y alguno que tiene poca disciplina, poco más me hacéis ver con ésas). Si yo tengo que hacer un examen de campos y a mi me han dicho en clase que la permeabilidad magnética del aire es 4 pi a la menos 7, es ésa y punto, si en el examen no me acuerdo y me la invento (le pongo 1, porque es la lógica, todo va referido al aire, pues 1, pero de relativa, no absoluta: es decir no tengo razón) no le exigiré luego al profe nada. Veo la comparación buena, puesto que es funcionamiento de un sitio ordenado (tiene normas, sólo que aquí disponéis del enlace y podéis mirarlo o ver cómo se actúa y ser listos y no entrar vosotros a comentar al hilo infractor.
Si comentáis aquí veo bien que respetéis éso (la norma tiene 4 años y medio, tiempo de sobra). Para advertir está el moderador, si queréis ayudarle, reportar, no postead, seguís reflotando el hilo y no nos interesa por buenas intenciones que se tenga. Y si se pone pegatina de cierre es por consenso, para que quede claro que el tema ha sido cerrado por ésa nigromancia, y además para que podáis saber a quién enviar mp en caso de que queráis hablarlo (pero ya veo que algunos siguen a su bola y cuando ven que sale un tema parecido entran a llorar, francamente no hay para tanto, lo lees, lo asimilas, y lo aplicas: que no sabes leer 10 normas? Pues bueno entonces tampoco espero que sepas lo que pasa luego, puesto que las sanciones están estipuladas en las normas, codificadas en letras también, con lo cual leerlo es esencial...que cómo digo tampoco ha sido para tanto,un par de bans de 24h y muchos spamers atajados, yo creo que conviene, la mayoría encuentra que el foro se descuadró totalmente y querían medidas rápidas, y por aquí leo gente que no, que estaba a gusto y que el moderador se aburría y entro a fastidiar
).Ya sabéis mp si queréis algo, yo os contesto.
El tema se da por zanjado, pero se queda abierto por si futuros disturbios, lo paso a la web y el foro no obstante.