Doc4eVer escribió:rubenbirri escribió:Más allá que incluso aún hoy día Diablo 3, no es un digno exponente del género, ni tampoco un digna secuela; hay que admitir que la labor de este muchacho ha sido titanica; arregló todo lo que pudo del nefasto trabajo que había comenzado el "bueno" de Jay Wilson.
A mi me gustaría ver la 2da expansión y que terminen ya con este suplicio; luego que contraten un buen equipo (que entienda del genero y conozca la saga) y comiencen con Diablo 4.
A Diablo 3 siempre lo recordaré como aquel juego apto para todo público que "quiso y no pudo", aquel muñeco de experimento que tuvo que ser emparchado incontables veces para quedar medianamente decente.
Y me quedaré soñando con un Diablo 4, maduro, crudo, gore y macabro, con un lore adulto, que no le importe tocar temas sensibles ni decir que solo es apto para mayores de 21, que sea hardcore, lleno de opciones y posibilidades, que te acabes la historia y quedes reflexivo, asombrado y con ganas de más.
Esta bien que no te guste Diablo 3, pero dejemos que la nostalgia deje de nublarnos la razon:
Maduro-crudo-gore y macabro, claramente diablo 1 ni el 2 era asi ( en el contexto extremo de la frase)...los cuales nunca tocaron temas sensible ni menos eran aptos para mayores de 21 ( dejemoslo para 14)... lleno de opciones y posibilidades? quedar reflexivo? Por Akarat! quedar reflexivo?! en una saga de rol accion?
En todo caso yo respeto a jay, almenos por lo que hizo... un "arbol" de talento divertido y con muchos posibilidades ( viables o no son posibilidades, como diablo 2 u otro juego no todas las ramas eran buenas), dejando de spamear 1 o 2 botones y que alfin contaron el lore de diablo en 1 juego y no solo en libros (recordemos que no tenia la nada de historia diablo 1 y 2).
Y recordare a Mosqueira, por sacar ese comercio nefasto de AH y lograr avanzar por merito propio y no comprando piezas por oro o dinero real con ello mejorando el loot y dando contenido el cual mejoraron otras piezas de tier. Realmente como debio haber sido Diablo.
Si, para mi D3 es mejor que sus hermanos mayores (con respeto porque yo vivi con pasion en su epoca ambos juegos), no es un juego que no entrego nada al genero, inovo cosa que Torchlight no logro (y eran los creadores de diablo), con deudas si, especialemente en el PvP que nunca se olvida y estara entre nosotros para ser recordado por siempre.
Yo espero una ultima expa con ansias que termine el hilo argumental que dejo RoS y seguir disfrutando las season en los años que bienen.
saludos.
Pues respeto tu opinion, sin compartirla; al fin y al cabo cada uno tiene sus gustos y opiniones.
Yo en mi caso, sigo pensando que la ambientación de la saga iba por otro camino. Si lo analizo ahora, así muy por arriba y por poner algunos ejemplos, recuerdo Diablo 1 con su lore muchisimo más maduro (dentro de la fantasía de Santuario), con ese Aidan que se introducía en una catedral y por contener al mal terminaba vendiendo su alma al Diablo, su relación con la bruja, y su viaje hacia el este. Sin obviar esos macabros relatos de Cain, como el del niño Wirt quien fue torturado, perdiendo asi su inocencia. Los gritos de niños y adultos sufriendo en los pasadizos inferiores de la catedral. Ese juego entre el bien y el mal, entre la iglesia y la corrupción...ver a ese Arzobispo corrompido....pfff en fin...era canela canela.
Diablo 2 mejoró incluso más ese satanico ambiente, con esas cinemáticas donde veíamos a un Marius, en aquel loquero con un telon de fondo a modo de gritos de psicópatas, con sus pesadillas...que lograban una traumática ambientación. O cuando Baal arrazó el monte Arreat...todo parecía digno de las mejores películas de Terror.
Luego vino Diablo 3, con su infantil y muy predecible lore, con Bosses que se nos presentaban como espectaculos de circo(véase al Butcher), donde ya no había sopresas ni impacto; donde una mariposa mataba con su polvo mágico(?) al que fue el anciano más relevante de la saga; donde los que supuestamente serian los final boss, van enviando mensajes multimedia a cada rato revelando sus planes(WTF?), y donde ahora Diablo era un escuálido con tetas.
En fin, si me pongo a comparar es como nombrar a la saga El Padrino y medirla con otra del "cine z"--->cine Z=cine berreta
Respecto a las mecanicas del juego, arbol de habilidades y demás, pues, en mi caso, fue de las peores cosas...donde el núcleo se puede notar que fue altamente casualizado (hola consolas y hola a: "El juego fue creado para que lo juegue hasta mi abuela"), y que luego fueron tratando de emparchar para que sea mas o menos personalizable, por que los fans estabamos que poniamos el grito en el cielo.
Y mejor ni nombar a ese tal Jay, que hasta día de hoy no entiendo como Blizzard pudo siquiera pensar meterlo como director, cuando el tipo, no tenía ni 0,001% de experiencia en ARPG(como mucho tenia algo de experiencia en FPS), ni tampoco conocía la saga, ni un poquito, ni su escencia, ni sus mecánicas, ni nada, y encima el caradura se atrevía a soltar frases del tipo: "que le den a ese perdedor"...palabras dirigidas al mismísimo antiguo y original creado de la saga Diablo....seriously?
Actualmente no considero que Diablo 3 sea un mal juego, y eso, en gran parte, por el enorme trabajo que se cargó a sus espaldas este nuevo muchacho Josh Mosqueira, pero asi y todo, considero que ya los pilares y la base del juego están mal hechos, y por más que se intente arreglar pues...
Yo sinceramente me diverto más con por ejemplo Grim Dawn que con Diablo 3, pero bueno, tampoco pierdo las esperanzas de un Diablo 4 que haga honor a su nombre y que las cosas se encaminen.