Pues no lo creo, lo jugare como todos los personajes (en Diablo siempre juego con todos) pero por ahora WD es mi favorito con diferencia, siempre he sido mas de magos y personajes a larga distancia que de los melee.

Oooobviamente que jugare desde el.principio.con.el Cruzado.y sin dudas sera mi.personaje favorito, como lo.fue el.pala en el D2 y el guerrero.en el.D1, para mi es ahora, con la imclusion de esta clade cuando podemos decir..."AHORA SI.ESTAMOS.JUGANDO.A.DIABLO"

Sigo a la espera (puede que interminable) de que pongan al nigromante, este es un buen personaje esperemos que las habilidades sean acordes y que las armaduras y armas sean tipo edad media como lo era en D2

strani escribió:Sigo a la espera (puede que interminable) de que pongan al nigromante, este es un buen personaje esperemos que las habilidades sean acordes y que las armaduras y armas sean tipo edad media como lo era en D2

el wd sustituye al nigromante asi k... espera sentado xD

tkojoytkrujo escribió:

strani escribió:Sigo a la espera (puede que interminable) de que pongan al nigromante, este es un buen personaje esperemos que las habilidades sean acordes y que las armaduras y armas sean tipo edad media como lo era en D2

el wd sustituye al nigromante asi k... espera sentado xD

Ya bueno y el monje sustituía al paladín/cruzado.

Yo jugue al D2 igual que la mayoria de aqui y, vale q esteticamente o en esencia el WD se parece al nigro, pero a la hora de jugarlo no hay color. BLIZZARD UN NIGROMANTE PARA D3 PLZZZZ

killerwolf escribió:Yo jugue al D2 igual que la mayoria de aqui y, vale q esteticamente o en esencia el WD se parece al nigro, pero a la hora de jugarlo no hay color. BLIZZARD UN NIGROMANTE PARA D3 PLZZZZ

Sí pero en esencia al final uno es una especie de chamán y otro está más relacionado con la muerte, pero no de esa forma mística del WD.
Realmente se les puede sacar unas cuantas diferencias, yo no vería la salida de un nigromante como una clase repetida, al igual que el paladín/cruzado y el monje.
Si juegan bien con sus habilidades y estética (armas, aspecto general) y le dan un rol bien definido no tiene por qué ser una copia.

También es verdad que otra clase podría innovar más, pero a mí un nigromante no me molestaría.
De todas formas nos estamos yendo de tema

Putress escribió:

tkojoytkrujo escribió:

strani escribió:Sigo a la espera (puede que interminable) de que pongan al nigromante, este es un buen personaje esperemos que las habilidades sean acordes y que las armaduras y armas sean tipo edad media como lo era en D2

el wd sustituye al nigromante asi k... espera sentado xD

Ya bueno y el monje sustituía al paladín/cruzado.

Eso es lo que iba a contestar yo, jeje. Yo sí que veo que puede acabar apareciendo en la segunda (o sucesivas) expansión/es.

Marvel_2100 escribió:Aunque mi personaje principal,sin lugar a dudas es el monje,a los demas los subí pali pali desde cero para ir catando su manera de ver la historia.

¿"pali pali"?

Yo francamente no entiendo porque Blizzard ha querido sacar del juego a algunas de las clases mas interesantes.

Los conceptos del druida y el necromante estaban guapísimos, el problema es que a la parte "magica" del druida se la han fusilado con el mago D3, y a la parte invocadora del nicro con el WD. Veo posible que vuelvan a sacar clases antiguas revividas.

Ya veremos en futuras expansiones.

Yo es que pienso que el se parece o no se parece depende en parte del concepto y conocimiento que tenga cada uno de la historia de cada clase.

Quiero decir, uno que sepa cuál puede ser el objetivo de un nigromante, qué le motiva, en qué cree, por qué usa esa magia, etc. y de igual forma con un médico brujo, pues eso, la historia y rol detrás de cada clase, apreciará muchas más diferencias que alguien que se limite a: bueno, los dos son extravagantes y oscuros, recurren a la magia negra, levantan muertos/bichos, bah, son iguales.

A parte, en Diablo 3 parece que hay más personalización a cada personaje: el recurso que usa cada uno, las armas.

Y si el nigromante usa por ejemplo un poder de almas como maná usa el médico brujo? Cada enemigo que mate rellenará una porción de su recurso (alma) para lanzar sus conjuros, y si además hacemos que si usa bastón como arma obtenga tal bonificación? Pues hombre, una clase que va a usar bastón, para variar.

Y a parte de eso, seguro que hay bastantes más cosas que pueden hacer que el nigromante sea tan diferente del médico brujo como el monje del paladín.

A mí me gustaría tenerlo, porque no sé si soy el único, pero desde siempre me ha gustado el rol de brujo, lo oscuro, el personaje que te ayuda pero que te da la sensación de que no tiene muy buenas intenciones, que detrás sólo está su propio interés, siniestro, el que va separado del grupo, el que se reserva más comentarios que los demás, el de lo prohibido, etc etc. Pueden darle tantas facetas.

No es eso lo que me transmite un médico brujo, mucho más cercano, espiritual, que usa recursos como enfermedades/plagas y algunos súbditos pero por algo totalmente distinto al nigromante.

No sé si será él el "elegido" para alguna otra expansión, pero lo que digo es que el comentario de que sería igual que el médico brujo no me vale.

un tipo kon eskudo? adios a mi mago xDD me volvere a acer la historia

Esta claro q el q jugo paladin en d2 esta es su clase, personalmente me sigo kedando con mi mago querido

Jugare el Acto V con mi baba o mi Dh y empezaré desde cero con el Cruzado.

SI..porque el monje no me atre nada, estoy subiendo uno por variar un poco y porque al final voy a tener que ir subiendolo también como al resto..pero pfff, me cuesta mucho cojerlo..es como una obligación