He creado este post a raíz de la ya conocida noticia de que la dificultad de averno no será plana, sino que será gradual y así lo discutimos aquí.

He añadido el post a"teorías y especulaciones" porque creo que no encajaba en algún otro sitio.

Bueno: ¿Qué preferís vosotros, ir solo por averno o en grupo? En el segundo de los casos, ¿Cuántos personajes iríais y qué clases serían?

Yo personalmente prefiero ir en grupo en averno, independientemente de que la dificultad aumente con el número de personajes en la misma partida o no y escogería 1 bárbaro y un monje para usarlos de tanques, el bárbaro a reventar cabezas y el monje a curarnos con el mantra y a seguir repartiendo, un WD para usarlo como tanque y como ataque a distancia (perros+sacrificio, gargantúa, ejército fetiche, nube ácida etc) y el que para mí no debería faltar nunca: el mago, con sus hydras, sus meteoritos, orbes arcanas etc.

¿Qué opináis vosotros? Pido que se respeten las opiniones de los demás y no tengamos ningún problema.

Saludos !

Weno, por lo que dicen averno va a ser muy muy complicado, pero puestos a ir prefiero ir solo con un barbaro avanzando poco a poco. Saludos!

Yo y un colega vamos a ir los 2 con monjes, asi estaremos todo el tiempo curandonos mutuamente, a ver si funciona...

Son buenas opciones ambas, yo he puesto esa opción porque me ha parecido una buena idea, pero la de ir sólo 2 o sólo 1 tampoco está mal, aunque se avanzaría al mismo ritmo si tenemos en cuenta que la dificultad es directamente proporcional al nº de jugadores

Saludos !

Dogman escribió:Yo y un colega vamos a ir los 2 con monjes, asi estaremos todo el tiempo curandonos mutuamente, a ver si funciona...

no sería desperdiciar otras habilidades de otra clase? es cierto que cuando uno tiene curar en could down la puede usar el otro, pero dependerá de lo seguido que haga falta, será cuestión de probar y ya veremos

Enviado desde mi movilaco infernal usando Tapatalk

Esta medida es una auténtica cagada. Era una idea de lo más original y válida: jugar a un nivel de dificultad plano, en donde cualquier nivel y escenario podían representar algún tipo de reto en concreto sin tener que caer siempre en el último acto.

No entiendo porqué han cambiado de opinión, siendo ésta acertada: nadie juega luego el resto de zonas, todo el mundo va a la zona específica más concreta. Ahora, haciendo Averno más accesible a lo largo de los actos no hace sino arruinar más.

Según ellos, no se siente diferencia entre un jefe del acto I y uno del IV, y debería ser así: el del Acto I más fácil y el del Acto IV más difícil. Pero esto no lo define la dificultad plana, esto lo define EL PODER que tiene el jefe. Me explico:

Cada jefe pertenece a una escala, está el Jefe 1, que es un jefe particular, que da hostias y ya, no le pidáis más, pero nunca será superior al jefazo 10. El jefe 10 sin dudas es el último de la escala porque tiene habilidades que le hacen potente y mortífero, no debería ser un problema que, Leoric tenga la misma escala de dificultad que otro jefe, porque Leoric no caga demonios ni escupe ríos de flamas, pero Diablo sí podría, por ejemplo, hacer eso y mucho más.

Yo creo, fervientemente, que el juego lo están diseñando mal. Su lógica no es lógica porque simplemente no saben definirse desde un principio: la dificultad plana es genial, porque ayuda que cada uno experimente diferentes luchas en diferentes escenarios sin ver capada su actuación.

por lo que he probado en la beta, a no ser que esteais muy bien coordinados, lo mas efectivo me ha parecido ir de 2 (ya que ahora mismo el seguidor no hace daño)

Yo creo que ire en grupo, o con 3 amigos, o con algun amigo y algun random .

Y enserio, ya hay 1 tema para discutir sobre si estas de acuerdo con el cambio o no, nose que pelotera teneis algunos, que si solo se va a hacer act 3/4, que si act 1/2 no los va a hacer nadie...parece que se nos olvida que el mejor ekipo va a caer en AVERNO, a secas, no acto 1, 2, 3, 4. Aunque tengas mas % de que caigan en act 3/4, te seguira compensando hacer el resto de actos.

Perdon por seguir con la discusion, pero esque ya cansa..xD

Pues yo veo inviable ir sólo con el seguidor hasta que no vayas dopado hasta las cejas... al menos por lo que han comentado, y en lo poco que se ve en la beta...
Como prueba intentando ampliar la dificultad de una beta super fácil... si haces un rush con blancos y el mercenario... lo pasas mal en determinadas salas (en el evento del cofre dejad salir a los esqueletos y veréis lo que digo )
Por tanto yo veo lo más viable ir con un grupo entero y para eso espero encontrar gente del foro dispuesta a masacrar cada esquina

Pero el seguidor sólo puede alcanzar el nivel 25 no ? Quién piensa usarlo en averno ? Quiero decir, no es muy lógico llevar un templario de nivel 25 a luchar contra monstruos de nivel 61 (tengo entendido que en averno los monstruos tendrán dicho nivel) por mucho apoyo moral que te dé, se lo van a ventilar en seguida.
Y estoy de acuerdo con lo que ha dicho también Habikinzoku: tendremos que ponernos de acuerdo los foreros para masacrar santuario jajaja

radonina escribió:Pero el seguidor sólo puede alcanzar el nivel 25 no ? Quién piensa usarlo en averno ? Quiero decir, no es muy lógico llevar un templario de nivel 25 a luchar contra monstruos de nivel 61 (tengo entendido que en averno los monstruos tendrán dicho nivel) por mucho apoyo moral que te dé, se lo van a ventilar en seguida.
Y estoy de acuerdo con lo que ha dicho también Habikinzoku: tendremos que ponernos de acuerdo los foreros para masacrar santuario jajaja

Alma de cántaro donde has leído que los seguidores solo lleguen hasta el 25??? Los seguidores llegaran hasta el 60 ( o 59 ahora no podría asegurartelo)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hasta el 25 si no me equivoco,es que aprende habilidades

Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk

Mis disculpas, he leído e interpretado mal. Tendrán un nivel menos que nosotros, por lo que se supone que llegarían hasta el 59, y dependiendo de si es templario, la encantadora o canalla, aprenderán habilidades en distintos niveles.

Perdón otra vez, he estado poco avispado. Saludos.

Meera escribió:Esta medida es una auténtica cagada. Era una idea de lo más original y válida: jugar a un nivel de dificultad plano, en donde cualquier nivel y escenario podían representar algún tipo de reto en concreto sin tener que caer siempre en el último acto.

No entiendo porqué han cambiado de opinión, siendo ésta acertada: nadie juega luego el resto de zonas, todo el mundo va a la zona específica más concreta. Ahora, haciendo Averno más accesible a lo largo de los actos no hace sino arruinar más.

Según ellos, no se siente diferencia entre un jefe del acto I y uno del IV, y debería ser así: el del Acto I más fácil y el del Acto IV más difícil. Pero esto no lo define la dificultad plana, esto lo define EL PODER que tiene el jefe. Me explico:

Cada jefe pertenece a una escala, está el Jefe 1, que es un jefe particular, que da hostias y ya, no le pidáis más, pero nunca será superior al jefazo 10. El jefe 10 sin dudas es el último de la escala porque tiene habilidades que le hacen potente y mortífero, no debería ser un problema que, Leoric tenga la misma escala de dificultad que otro jefe, porque Leoric no caga demonios ni escupe ríos de flamas, pero Diablo sí podría, por ejemplo, hacer eso y mucho más.

Yo creo, fervientemente, que el juego lo están diseñando mal. Su lógica no es lógica porque simplemente no saben definirse desde un principio: la dificultad plana es genial, porque ayuda que cada uno experimente diferentes luchas en diferentes escenarios sin ver capada su actuación.

En realidad, por ésa misma regla de tres, como los primeros boss serían más fáciles al tener menos habilidades pero la posibilidad de soltar objetos es la misma que los últimos que tienen más habilidades. Todo el mundo iría siempre a los primeros que son más rápidos y sencillos ya que te sueltan lo mismo. Ahora con éste cambio irás primero a unos y luego a otros.

quien sabe dairkan,a lo mejor todos los bosses de este juego tienen un repertorio de habilidades vastante variopinto(digamos 5 diferentes como poco),solo que las cantidad de daño que hagan sea gradual al acto en el que se encuentre uno,y al poner en dificultad plana averno podías ir a los bosses que mejor se te diesen/más te gusten,ahora lo unico que sucede es que te ponen más difícil lo último a cambio de que caigan más cosas,no mejores,si no más

o incluso en averno los bosses harán cosas diferentes,a saber

Es como las heroicas del wow cuando solo vas por chapas el averno plano(el antiguo),daba "igual" irte a azjol nerub heroico o a ahn kahet heroico,la dificultad era prácticamente la misma(la gente manqueaba en el ultimo boss de ahn kahet pero es es otra movida) por lo que no te importaba a que sitio ir

ahora han hecho que tengas heroicas(actos 1 y 2 por ejemplo) y heroicas-hard mode( actos 3 y 4),que pasa,que en hard mode caen mas chapas,las mismas,pero mas chapas


símil raro,estoy espeso hoy,bravo al que lo entienda porque releyendomelo no lo entiendo ni yo