Huesito escribió:...Pero soy de si puedo rebuscar cada rincon y no dejarme nada por abrir o husmear, llevandote muchas veces sustos en algunos juegos de rol...

ISiBiGBoSs escribió:DI es terror una pueña mision para destruir a diablo, DII es una busqueda a contrarreloj para evitar que los 3 males mayores regresen, DIII es una aventura epica donde tenemos que salvar Santuario de males mayores, de los menores, de la guerra entre angeles y demonios, todo tiene que evolucionar y eso los de Blizz lo saben muy bien, no se puede hace un DIII con toda su extension igual de terrorifico que DI, es que no, no, no, el siguiente paso logico es magnificar y poner en primera linea la accion frenetica.

Los que saben como se hacen las cosas, los que despuntan y sobrepasan a los demas lo saben bien, mirar Alien el 8º pasajero y Aliens el regreso, una de Ridley scott de terror y cienciaficcion, la otra de James Cameron y de accion cienciaficcion, el sr. Cameron lo sabia, sabia que no puedes emular una obra maestra y esperar el mismo exito, y si haces una secuela tendras que salirte algo del encuadre, este pedazo de director eligio hacer algo con mas estension que Alien, donde la historia solo trascurre en una nave espacial,(nose si os suena la similitud con cierta catedral, de cierto juego de donde no salimos en toda la aventura) un corto periodo de tiempo en un planeta, poca gente, pocas armas y miedo, entonces llega James cameron y pone mas de todo, para mi son dos peliculos que ni puedo meter en el mismo saco, no puedo ni compararlas.

Un tiempo despues llega el pobre David Fincher y le obligan a intentar hacer el bodrio infumable de Alien3 por que los productores querian volver al exito de la primera pelicula, imposible, cuando se comienza una historia y se pretende seguir con ella en nuevas ediciones, se tiene que seguir como el arco de dificultad y aprendizaje de un juego, poco a poco y siempre a mas, esto hace que temas tan basicos y primordiales como el terror queden un poco secundarios.

Esto me hace pensar, puede que este sea el ultimo diablo que guarde similitud en su esencia con sus primeros juegos y que un dia Diablo IV sea un god of war sin remedio.

koalt escribió:vale la pena comprarselo? yo acavo de jugar ala beta.. y la verdad me ha decepcionado no hay atributos todos los pjs seran copias de otros como el wow... en el mapa te dice donde tienes que ir... los laberintos dan pena... enfin se ve muy plastidecor este juego la verdad me esperava mucho mas... yo no se ni si comprarlo .. nose.. le han kitado toda la esencia que tenia el diablo 2 pienso que el nombre de diablo 3 le pesa le podran aver yamao al juego Chorizos cantinpalo y seria lo mismo... nose parece diseñado para retrasados mentales ROL 0

Resiek escribió:Nótese la diferencia:
Los amantes de la saga diablo no dudan en comprárselo.
Los amantes de Diablo II dudan.

CopyCAT79 escribió:La mejor solución ante la duda de comprar o no comprar el Diablo III es esperar a que salga el Starter Edition del mismo. Al ser gratuito, lo pruebas, avanzas y si luego te convence, lo compras y continuas con la historia desde donde la tenías.

CDQUINT escribió:

Resiek escribió:Nótese la diferencia:
Los amantes de la saga diablo no dudan en comprárselo.
Los amantes de Diablo II dudan.

no entiendo esto? que me he perdido? XDD

Enviado desde mi movilaco infernal usando Tapatalk

Resiek escribió:

CDQUINT escribió:

Resiek escribió:Nótese la diferencia:
Los amantes de la saga diablo no dudan en comprárselo.
Los amantes de Diablo II dudan.

no entiendo esto? que me he perdido? XDD

Enviado desde mi movilaco infernal usando Tapatalk

Osea que te lo tengo que explicar y todo? si está claro! xDDD lo que pasa es que es algo que la gente no se ha dado cuenta.
A quien le gusta la saga diablo (I, II, III, lore, personajes, libros, audios, todo lo relacionado con diablo) no dudan en comprarse el diablo 3.
Ahora bien, a quien le gusta Diablo II (no la saga, sino simplemente el juego diablo 2 y no tienen ni idea del resto) duda en comprárselo, porque no es "como diablo 2" y lo que tienen que entender que es una saga, no es el mismo juego 10 años después. Cualquier cambio que se haga respecto al II (recursos, crafting, AH) suelen ser estos usuarios los primeros que se quejan. Por eso digo que lo que les gusta es D2 exclusivamente y dudan en comprárselo únicamente por cambios de JUGABILIDAD. La saga se la pasan por el forro y los personajes, trama y todo eso, también xDD

Los amantes de la saga diablo no dudan en comprárselo.
Los amantes de Diablo II dudan...y más de la mitad aun así se lo compran
Ahora si?

Resiek escribió:Osea que te lo tengo que explicar y todo? si está claro! xDDD lo que pasa es que es algo que la gente no se ha dado cuenta.
A quien le gusta la saga diablo (I, II, III, lore, personajes, libros, audios, todo lo relacionado con diablo) no dudan en comprarse el diablo 3.
Ahora bien, a quien le gusta Diablo II (no la saga, sino simplemente el juego diablo 2 y no tienen ni idea del resto) duda en comprárselo, porque no es "como diablo 2" y lo que tienen que entender que es una saga, no es el mismo juego 10 años después. Cualquier cambio que se haga respecto al II (recursos, crafting, AH) suelen ser estos usuarios los primeros que se quejan. Por eso digo que lo que les gusta es D2 exclusivamente y dudan en comprárselo únicamente por cambios de JUGABILIDAD. La saga se la pasan por el forro y los personajes, trama y todo eso, también xDD

Los amantes de la saga diablo no dudan en comprárselo.
Los amantes de Diablo II dudan...y más de la mitad aun así se lo compran
Ahora si?