Hipnosapo escribió:¿¿Pero aqui nadie se entera de nada??
A ver, fijaos en las clases del bárbaro y el witch doctor un momento plz. Son personajes anónimos. Tienen una historia general, sí, en plan "los barbaros que hay hoy en dia son tal" o "Los witch doctor son los guerreros sagrados de los umbaru" pero ninguno tiene historia propia.
Y dudo horrores que la clase de los magos sea una excepción.
Nooo, en toooooodos los juegos de diablo, el heroe era un personaje anónimo que salía en defensa de la "Luz", y la historia de ese personaje se forjaba en el propio juego. La forjabamos nosotros.
En todo caso ambos magos tendrán en común la historia de la maga rebelde, querrán capturarla o aprender de ella. Pero como sea lo que decís vosotros... apaga y vamonos. Además, si es así, el mago que quiere capturarla, ¿como podría tener las mismas habilidades que la maga "rebelde?
Serían dos clases diferentes bajo un mismo nombre. Y NO.
Si hacen lo que decís la historia de los magos se comerá la de los otros personajes.
Tienes muchisima razón, tras la última presentación, no encaja como con el resto...
se debe generalizar más, como se hacia en diablo 1 y 2, heroes en busca de... vale que luego retoman a uno de ellos, pero es el que tú jugaste.
La única manera de enmendar esta monumental cagada seria que la maga que presentaron fuera un NPC, mientras que los magos/magas que creamos tuvieran algún tipo de relación con ella, ya fuera para ir en su busca o lo que fuera...
Aunque es algo parecido a lo que le pasa al bárbaro; han dicho era el bárbaro que sobrevivió de diablo 2.











