Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. 130 eurazos, que barbaridad.

By Goos.

Yo creo que sera f2p a partir de su salida, pero con las restricciones tipicas de heroes y demas (rotaciones), lo que te ofrece ahora comprarlo es tener todos los personajes mas todo el material adicional desde el inicio. No me parece mal porque en este caso se esta pagando por el juego completo (todos los personajes, 21 que no es moco de pavo) y seguramente saldra mil veces mas barato que comprarlos uno a uno xD

Eso que dice Chemi me suena a una especie de pack que vendían al principio en HoTS y ya sabemos cual es el modelo de juego.


Saludos

Krovikan escribió:Eso que dice Chemi me suena a una especie de pack que vendían al principio en HoTS y ya sabemos cual es el modelo de juego.


Saludos

Que igual me equivoco eh? pero es la impresión que me da a mi jeje

Beta por aqui.



¿Alguien mas de la comunidad para echarse unas partidas?

Te toco una beta????

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Eso dice

Me dieron la beta hace 2 días. Mi resumen: si te lo compras tienes 40€ menos en tu bolsillo.

Estaría dispuesto a pagar como mucho 15€, pero este juego necesita ser f2p, pero f2p de los buenos, en los que solo se paga por cosas estéticas. Es muy buen juego, pero no vale 40€.

Alternativas: teamfortress 2, paladins, lawbreakers, battleborn, battlecry...

Lo dicho, me lo he pasado bien jugandolo, peeero. El primer dia solo jugué contra bots para probar a todos los heroes y ayer jugué mi primera partida contra gente, buenos resultados xD:

http://images.akamai.steamusercontent.c ... 67F055C4F/

http://images.akamai.steamusercontent.c ... 9A6CEE2A9/

http://images.akamai.steamusercontent.c ... D95F70758/

Enviado desde mi Aquaris E5 FHD mediante Tapatalk

Estaría bueno digo que armes un post subiendo y contando tu experiencia con el juego.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

Solo un pequeño comentario, Selk. Espero que no te lo tomes a mal. Es una crítica general, no va por ti.

Selk escribió:Me dieron la beta hace 2 días. Mi resumen: si te lo compras tienes 40€ menos en tu bolsillo.

Es muy buen juego, pero no vale 40€.

Dices en la misma frase que es un muy buen juego, pero que no vale 40€. Creo que es una contradicción. Yo creo que si un juego (en tu opinión es muy bueno), unos 40€ es un precio bastante razonable.

A mi modo de ver nos estamos acostumbrando a que nos den cosas de muy buena calidad, pero eso sí, luego no pagar un duro por ello. Y eso tampoco es así en mi opinión. Así al final los videojuegos tal como los conocemos acabarán desapareciendo, quedando solo los juegos casuals, porque no podemos querer juegos con buena calidad y luego no rascarnos el bolsillo.

Otra cosa es por ejemplo, añadidos gratis como hacen en Diablo, pero a fin de cuentas el juego lo tienes que comprar sí o sí.

Me parece que el videojuego es una industria tan enorme a nivel global ya que no desaparecería ni pese a la piratería. Mueve más pasta que el cine y el cine ahí sigue pese a la piratería. De todas formas la fórmula mágica la apuntabamos en otro post, metes online con multijugador, como en diablo, que es tanto como venderte sólo una mitad del juego y si quieres jugar al juego completo la otra mitad está en el servidor así que tienes que comprarte una licencia. Esa ventaja tienen los videojuegos respecto de otras industrias del entretenimiento. Así que tened en cuenta que cuando pedís modo offline no estáis contribuyendo en parte a cuidar la industria. También es cierto que en este caso estamos hablando de Blizzard que no es un estudio pequeñito, puede hacer lo que quiera.

Por cierto, ayer leí que fue el propio Mike Morhaime quien dijo que tenían que dar los parches post RoS gratis después de la mierda tan grande que nos vendieron en un principio para recuperar la confianza del personal. La obligación de darlo gratis se la auto-impusieron para arreglar un juego que salió claramente cojo y recuperar la confianza. Siempre hubo parches gratis en diablo y la gente cuenta con ellos, sólo te venden la caja. Muchas veces os habéis puesto estupendos con que no tenían ninguna obligación de darlos gratis pero ojo, tenían que cuidar el negocio y fueron honestos con el juego que sacaron en un principio, al menos para los estándares de Blizzard. Ellos saben por qué lo han hecho.

dsantos escribió:Solo un pequeño comentario, Selk. Espero que no te lo tomes a mal. Es una crítica general, no va por ti.

Dices en la misma frase que es un muy buen juego, pero que no vale 40€. Creo que es una contradicción. Yo creo que si un juego (en tu opinión es muy bueno), unos 40€ es un precio bastante razonable.

A mi modo de ver nos estamos acostumbrando a que nos den cosas de muy buena calidad, pero eso sí, luego no pagar un duro por ello. Y eso tampoco es así en mi opinión. Así al final los videojuegos tal como los conocemos acabarán desapareciendo, quedando solo los juegos casuals, porque no podemos querer juegos con buena calidad y luego no rascarnos el bolsillo.

Otra cosa es por ejemplo, añadidos gratis como hacen en Diablo, pero a fin de cuentas el juego lo tienes que comprar sí o sí.

Si, puede que se entienda de esa manera, pero me explico mejor con los ejemplos que he puesto (team fortress, lawbreakers, etc...) son free to play 2 de ellos y el resto todavía no tenemos información. Y seguramente estén igual de bien y serán igual de buenos juegos. A eso me refería. Que siendo grandes son gratis.

Si no fuese porque tengo esas alternativas, seguramente overwatch caería (soy una perra de blizzard xD). Pero sabiendo que aunque pague 40€ por el juego luego no podré tener todas las skins que saquen y demás... Ahora bien, si dicen que todo se podrá conseguir jugando me lo pienso. Team Fortress 2 lo tengo desde que costaba dinero, 20€ me costó en su día, junto con Garrys mod. Y no me importa pagar por un juego que es free to play siempre y cuando lo merezca, dota 2, warframe, incluso guild wars 2 (este lo pongo como mejor ejemplo a lo que podría llegar a ser overwatch), son juegos que aunque sean gratis o de pago, he puesto dinero, por conseguir cosas, obviamente y porque se donde se merecen que se les pague por su trabajo. Y todos ellos son juegos donde no hace falta que pagues para conseguir esas cosas.

Bueno, Yakata, la posición sobre RoS puede hasta ser entendible, pero también podrían haberse cruzado de brazos y no hacer nada. Y aún así un montón de gente seguiría jugando. Nadie esperaba que en la Blizz nos dieran tanta cantidad de nuevo contenido. Un parche está bien sí, pero es que los 2 últimos son parches de amplísimo contenido.

Y mirad, por otro lado, hay compañías que incluso sacando el juego ahora, prometen parches de calidad en vez de los típicos DLCs de pago que tanto imperan hoy en día en este mundillo. O sea, o pasas por caja cada X tiempo o pierdes contenido. Este es el buen camino. Basta ya de tantas sangrías.

http://www.eurogamer.es/articles/2015-1 ... s-sus-dlcs

dsantos escribió:Dices en la misma frase que es un muy buen juego, pero que no vale 40€. Creo que es una contradicción. Yo creo que si un juego (en tu opinión es muy bueno), unos 40€ es un precio bastante razonable.

A mi modo de ver nos estamos acostumbrando a que nos den cosas de muy buena calidad, pero eso sí, luego no pagar un duro por ello. Y eso tampoco es así en mi opinión. Así al final los videojuegos tal como los conocemos acabarán desapareciendo, quedando solo los juegos casuals, porque no podemos querer juegos con buena calidad y luego no rascarnos el bolsillo.

Otra cosa es por ejemplo, añadidos gratis como hacen en Diablo, pero a fin de cuentas el juego lo tienes que comprar sí o sí.

Yo si que le entiendo. El Mad Max me pareció un buen juego, pero ni mucho menos un juego de 60€ como pedían a la salida. No te digo más que me perecieron demasiados los 13 ó 14€ que pagué por él... Al final un final horrible y las misiones eran 5 que se repetían hasta la saciedad.

By Goos.

Sí sí, yo estoy de acuerdo en que los juegos que se lanzan a su salida a 60 o incluso 70€ es una sobrada. Por eso decía que sobre 40€ por un juego bueno (aunque sea en apariencia) es algo asumible.