Porque sea tu opinión no ilustra que sea verdad absoluta. (Ojo, que la mía tampoco). Respeto tu opinión tanto como la de otros.

Además en D3 también puedes crear una pública con la etiqueta de pvp. Así que tampoco es excusa.

Yo no defiendo el juego a muerte por escribir aquí, eso qué tendrá que ver. Aquí hay más gente que opina la mismo que yo. Y decimos que está mitificado porque las cosas de hace años en su día parecían maravillosas, pero vistas con perspectiva la cosa cambia. Todos nos volvemos más exigentes. Lo queremos todo y lo queremos ya, y eso tampoco puede ser. Nadie va a negar que D2 está en el Olimpo de los videjuegos, pero de ahí a enmierdar a D3 ahora que está en su mejor momento...

Y otra realidad. La evolución desde D2 hasta su punto álgido (el 1.10), fue durante 3 años. Este lleva 3 y medio, y lo que queda. Este juego ha evolucionado más que lo hizo D2, simplemente porque el D3 classic que salió era una verdadera simpleza. Es por eso que debamos alegrarnos, porque sinceramente este juego con Jay Wilson hubiese acabado en el matadero.

Respecto al tema de exitoso, depende a lo que te refieras. Si éxito = número de ventas, que es por lo que se rige la mayoría del mercado, sin duda es un juego exitoso, te pongas como te pongas.

Mi conclusión es que tengo la sensación de que algunas personas no "aceptan" que D3 está progresando cada vez más, porque temen que algún día pueda sobrepasar al mítico D2.

PD: Mierda, otra desvirtuación que sigo. Al final acabo con doble amarilla.

PD2: Bueno, voy a poner algo relacionado con el tema. El concierto de despedida será a cargo de Linkin Park.

Cada uno tiene su opinión y nadie tiene la verdad absoluta. Yo opino, que D2 LoD es un mito de los videojuegos pero que sobretodo es a causa de que fue pionero en una época donde era "fácil" serlo. Si metes el mismo juego hoy en día, solo cambiando los gráficos, estaríamos echando pestes de:

- La puta mierda de PVP y lo ridículo que sería coleccionar orejas.
- La mierda de loot, que para que te saliera algún legendario tendríamos que jugar 15 horas al día mínimo.
- La bazofia inmensa de endgame, donde estaríamos repitiendo una y otra vez baalruns, mephistoruns, etc.
- Del cagarro inmenso de loot compartido donde nos meteríamos de ostias con otros jugadores por pillar los legendarios del suelo.
- Del truño de chat con oleadas y oleadas y oleadas de spam.
- De la saturación brutal de bots (aquello sí que eran bots y no lo de ahora).

Que sí, que D2 es mito, soy el primero en decirlo, pero que ya no tenemos la misma edad leñe. Y que sí, que D3 tiene cagarros en su haber como para abonar el Camp Nou y el Bernabeu juntos, pero ha introducido un montón de mejoras respecto a D2:

- Un loot donde yo solito, jugando, consigo los objetos sin necesidad de estar jugando 10 años sin ver un conjunto de set entero, o sin necesidad de estar entrando y saliendo de partidas para jugar al monopoly y cambiar objetos (que estamos hablando de un ACTION RPG, no de un ECONOMIC SIMULATION RPG).
- Un loot donde lo que cae al suelo es para mí y no tengo que dejarme el dedo y medio ratón intentando pillar antes que otro jugador los legendarios, oro, etc.
- Un endgame infinitamente más interesante donde sí, repetimos una y otra vez lo mismo, pero al menos, en mi opinión, más entretenido que: CREO PARTIDA, VOY HASTA MEPHISTO, LO MATO, NO CAE UNA MIERDA, SALGO, Y VUELTA A EMPEZAR...).

Y para no desvirtuar el tema, mi aportación: no pienso ir a la Blizzcon

Pero es q es normal, las epocas es lo q tienen, el d2 tuvo mas tiron pero para mi como el d1 no hay nada y ese si q es una mierda lo compares con quien sea xD, pero en su epoca madre mia fue lo mejor de lo mejor, de hecho cuando alguien dice q fuera como d2 oscuro, para mi d2 ya no era tan oscuro como el d1, ese si q ibas acojonao abriendo las puertecitas a ver q te encontrabas xD, y por ejemplo los khazra en el d2 son un poco como de dibujo no se como explicarlo, el caso q los de d1 para mi estaban mejor hechos y los veia como mas reales xD.

Para mi tanto d1 como d2 superan a d3 ya q los 2 anteriores marcaron un antes y un despues, el d3 es un gran juego (weno AHORA es un gran juego xD) pero no llega a ese nivel, seguramente sea eso q en esta epoca somos mas los q ya tenemos ordenador, hay muchos jugones por ahi, muchos juegazos por ahi del mismo genero, en fin q es mucho mas dificil innovar pero sea como sea no ha llegado a los niveles de sus antecesores, al menos por ahora q el juego cada vez esta mejor, y si sigue en esta linea podria perfectamente llegar.

Para mi el problema principal de d3 es q d2 tiene cosas mejores q d3 y eso no puede ser, un juego con tantos años de diferencia y de la misma compañia no puede hacer eso, por supuesto ha mejorado muchisimas cosas pero es q lo tendria q haber mejorado todo, eso de no poder crear partidas con nombre es ir para atras como los cangrejos, los arboles de habilidades, querian innovar pero deberian haber tirado por otro lado el sistema de habilidades q tienen es simple y llano como el q mas, en fin algunas cositas, pero he de decir q entiendo vuestras opiniones y q estoy muy contento con el d3 como esta ahora mismo, muchisimas horas de entretenimiento q me ha dado ya y las q me quedan xD.

Por cierto volviendo al tema del post, no pienso comprar la entrada virtual de la Blizzcon, por mucho q me mole la mascota... xD

Bueno como el tema veo que tiene bastante chicha, voy a dar mi opinión:

- El PvP en d2 no era malo, no estaba enfocado a ser competitivo, pero mucho mejor que el que hay en d3, al menos podías establecer grupos y hacer combinaciones de equipos con 8 jugadores (all vs all, 4vs4, 3v3v2, 2v2v2v2 etc..... Aparte los clanes ya creaban torneos y esas cosas, que le daban vidilla al juego.
- El tema del loot si, caían bastantes objetos pero la mayoría eran basura, y tardas mucho más en equiparte a base de self-found, pero el comercio estaba para eso (con sus pros y contras, pero ahí estaba).
- El endgame no es tan malo como los pintáis, eso de baals, mefistos etc.... depende de lo que busques. Si buscas objetos de alto TC como 87, podías hacer áreas 85 que son mapas más grandes y no requiere estar visitando al mismo boss todo el rato. Aparte, se repetían los bosses por estas razones:

- Baales: EXP principalmente, yo creo que un personaje en el 90 ya está bien hecho, no hay necesidad de buscar ser 99.
- Mefisto: Era un boss bastante agradecido, podía dejar buenos objetos (malla arácnida, ira celeste entre los más destacados) y era muy fácil de matar. Luego obviamente podías sacar otros objetos más comunes respecto a su Qlvl como maras, piedras del jordán, facetas, kurast, etc....

Baal puede dejar todos los objetos del juego, Mefisto solo hasta los de TC 78 pero deja bastantes de los más usados como shako, kurast, malla, guantes del vampiro, cara de arreat etc....

Eso se llama item hunt, repetitivo si, pero sabías que a donde ibas te podía salir lo que buscabas, en cambio en d3 el único item hunt que hay es Kadala y ahora el cubo también.

Y repito, para buscar objetos, había áreas 85, para buscar runas hay vacas, lower kurast etc... no solo bosses.

- Lo de loot compartido si, ahí estoy de acuerdo en que es una cagada, mucha gente estaba fijada más en el loot que en matar demonios.

- Y el tema de los bots si, también apesta xD


El diablo 2 fue y sigue siendo un buen juego, tiene defectos como todos los juegos, y también digo que diablo 3 tiene cosas malas y buenas (por ejemplo el diablo 3 tiene prácticamente un endgame infinito, son fallas y tal que el objetivo es lo mismo hacerlas, pero cada falla es diferente, entonces no te da la sensación de estar haciendo siempre lo mismo una y otra vez.)


Para mi a día de hoy ya lo dije varias veces, el diablo 2 es el mejor arpg de la historia, a día de hoy se puede ver raro, pero marco una época que no marcó el diablo 3. Vendió mucho si, pero no sobresale entre su género

Y bueno, pues eso, buena caza de demonios.

Hombre yo ahora mismo me instalo el d2 y no creo que le echase mas de 4 o 5 horas.
Al d3, cuando sale un parche vuelvo y le suelo echar mínimo una semana según el parche que sea, así que mas variedad si que tiene, pero es comparar épocas distintas.
Como en fútbol que dicen que Pelé, di Estéfano, puskas, maradona.. Eran los mejores de la historia y ahora les da mil vueltas y no se irían ni del pero defensa de 2° B. Por eso no se pueden comparar

Enviado desde mi REDMI2ONEPLUS mediante Tapatalk

pues para mi, el que a día de hoy no existe un pvp en condiciones, es una buena señal, creo que eso quiere decir que el juego está vivo por parte de blizzar, y que piensan seguir mejorandolo.
sinceramente creo que cuando se cansen de mejoras, igual que paso en D2, sacaran un parche mejorando el pvp, y venga... años sin mejoras hasta que el juego solo se muera, bots, runs sin parar....

Excelente comparación de épocas con el fútbol, Anthony. Ahí te doy la razón, el contexto de cada época es muy diferente. Eso sí, que gente como la que has citado no se vaya de un Segunda B de hoy, lo dudo. .

De hecho, yo he visto muchos partidos antiguos y antes los defensas eran unas cuchillas vivientes. Segaban como si no fuera a haber un mañana. Antes había entradas que hoy serían roja con sanción muy dura y antes no eran ni amarilla. Incluso antes del Mundial 70, ni siquiera existían las tarjetas.

Hay que pensar que aún nos van a mejorar mucho el juego.

Sobretodo porque tiene mucho margen de mejora, estoy seguro de que poco a poco lo harán!

Sigo pensando y tengo fe de que la charla que habrá en la Blizzcon, aunque sea de 1 hora, nos va a gustar y nos creará hype a la mayoría!

Por cierto, habrá posibilidad de ver algún stream? Y si es en español, mejor que mejor!

Saludos

Yo también espero que aunque solo sea esa hora, sea aprovechable y nos condensen mucha info.

Sobre lo del stream, pues bueno. Oficial sin pagar pues no, pero algún enlace "alternativo" podremos encontrar supongo. El staff preparará una cobertura como otros años seguramente y ahí irá comentando las novedades. Lo que sí es gratis es el stream de la ceremonia de inauguración.

Como no podia ser de otra manera yo soy optimista y tambien creo que vamos a ver mas de lo que algunos piensan... En una hora tenemos tiempo de ver de sobras una cimematica y que nos hablen del nuevo parche y sobra tiempo!!!!

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Ojalá sea cierto y haya chicha, por que yo no me voy a contentar simplemente, con lo que tienen pensado introducir o que si el parche 2.4 trae no se cuantas cosas. Tienen que hablar de expansión si o si, alguna cinemática o lo que ellos quieran, pero que sea relaccionado con la expansión.

Más que nada por que el juego por muchos parches que le metas y esté en el mejor momento, va perdiendo fuelle. A mes y medio de cada parche, ya está casi abandonado el juego por la mayoría de los jugadores...y no lo digo por mi, ni por otros tanto que nos sigue gustando el juego hasta quemarlo, pero es así.

Más les vale crear Hype...

expansión va a haber, porque es completamente ilógico que no lo hubiera, este juego nació con esta política.

podría haber hecho que fuera con pagos mensuales, lo descargas gratuitamente y después para jugar pagar una mensualidad, habría sido otra política de negocio, pero aquí la pasta la ganarán de golpe con la salida de una nueva expansión.

mientras, mantienen cierto grado de "enganche" sobre el juego en sus jugadores con los parches y las temporadas, necesitan que los jugadores no se marchen, y mantienen el negocio dándonos cada 4 meses un conjunto de añadidos que hacen que la gente no abandone diablo, para que esos jugadores, todos, cuando llegue el momento pasen por caja para seguir jugando, porque el que no tenga la expansión se comerá un colín, como pasa con la primera expansión.

¿hay peña jugando al diablo original? con nivel de objetos 60? ¿cuantos de los que se compraron el diablo original no tiene ahora la expansión? casi nadie, todos acabaron comprandosela, pues eso.

la politica es mantener un buen nucleo de jugadores, manteniendo el juego vivo a costa de parches y temporadas, nuevos objetos, cubo, etc, para que siga habiendo clientes interesados en el producto que cuando saquen hagan cola para comprarlo.

y ahora viene lo interesante, presupongo que la siguiente expansión será la ostia, redondeará el producto y hará que diablo sea un juego enorme, porque blizzard va a pretender sacarse sus 1000 millones con el juego, forrarse y dejar a todos babeando, sabemos que blizzard se toma su tiempo para sus proyectos, pero creo que blizard nos va a dejar completamente satisfechos con su expansión y veremos en el foro, petado de gente esperando el día del lanzamiento para darle la pasta a blizzard

Saldrá cuando esté lista.

Mítica frase de John Carmack.


Saludos

O la mítica de Blizzard también. Soon (TM)

pronto

Yo perdi la fe ( y soy cruzado), de que salga el anuncio en la blizzcon,
Y si blizz nos sorprende con un trailer como saltare de felicidad