Tras ver su presencia en la Blizzcon (aunque ya lo han dicho), que debería pasar con Diablo III y la saga en general.

Precisamente, hace unas horas han tweeteado desde la cuenta oficial de Diablo.

https://twitter.com/Diablo/status/926594755642798080

Un usuario comentaba que ojalá las cosas cambiasen para el juego. Y respondían esto.

Don’t worry, there’s a lot left in Sanctuary for us to explore. Just nothing to share right now.

Es decir, que aún queda mucho por explorar en Santuario. Y que aún no tienen nada que compartir.

También adjuntaban link al post que hicieron antes de la Blizzcon, en el que comentaban que aún mejorarán cosas del juego y estaban enfocados en qué es lo siguiente para la franquicia.

Tienen que hacer un equipo nuevo de desarrollo,
empezar a programar su SDK particular mientras analizan los puntos fuertes del anterior juego y lo que ha sido un desastre.

Creo que D3 está, en su esencia, agotado. Me refiero a la forma en la que Blizzard ha implementado este ARPG. Tiene graves fallos de diseño ya de base, y eso no lo arregla ninguna expansión, ni mucho menos un DLC con otra clase jugable. El juego está demasiado casualizado.

La idea del nivel de leyenda es un fracaso mayúsculo. Llega un punto que solo interesa farmear experiencia (una vez tienes un buen equipo), por que lo que marca la diferencia entre un jugador y otro suele ser el nivel de leyenda. Que con un equipo más o menos similar te puedas hacer fallas 90 y pico, o fallas 100 y pico, solo porque un jugador tenga nivel de leyenda sobre 2000, y el otro más de 3000, es una cagada de diseño.

Que el sistema de habilidades esté hecho para que la mayoría de habilidades no sirvan para nada, o que la mayoría de runas de las habilidades que sí sirven, tampoco sirvan para nada, es una cagada de diseño.

Que las builds estén basadas en los conjuntos de set básicamente, es una cagada de diseño.

Si a las cagadas de diseño le añadimos un modo historia lamentable, unos gráficos indignos de un juego tipo diablo, un loot que pasó de imposible-que-te-caiga-nada, a estornudo-y-me-caen-10-legendarios, y otras cosillas, pues tenemos un buen juego que podría haber sido muuuucho más.

Por lo tanto, yo creo que lo que tienen que hacer en Blizzard es dejar D3 y dedicarse a el futuro de la franquicia. Hay varios ARPGs de los cuales pueden sacar multitud de ideas nuevas y hacer un D4 o lo que sea, que realmente esté a la altura.

Falta la opción más importante para mi en ese cuestionario. ¿Te gustaría un modo offline y gestor de mods para que modders devuelvan la esencia de la saga que ha perdido el diablo 3?. Es decir un verdadero ARPG.

A mi personalmente no me importaria un modo offline y mas teniendo en cuenta que juego poco en grupo y encima añadiendole que ahora poca gente hay comparado con lo que hubo.

Quizá ahora es pronto aún, pero más adelante podría darse. A mi también me gustaría un modo single player que no dependiese de los servidores, sobre todo para jugar en HC.

Si para jugar en Hardcore seria lo mejor aunque aun asi estarian los tirones que te puede dar el ordenador por el disco duro, por la memoria o la grafica sobre todo por esta ultima y otra cosa mas el poder tener el numero de personajes que quisieras porque dependerias de la capacidad de tu disco duro y no de la de sus servidores.

Sí, eso de los personajes también estaría bien, la verdad. Que yo tengo 15 slots y los tengo todos ocupados, jeje.

Respecto a los problemas del propio ordenador, eso ya sería responsabilidad de uno. Lo que fastidia es que sean problemas ajenos al jugador, como es el tema servidores y tal. Eso jugando HC es imperdonable. Pero bueno, aquellos que lo jugamos ya sabemos a qué nos atenemos.

Pues si asi que imaginate los que tenemos la version que no es coleccionista que tenemos 12.

Lo de las ranuras esta algo mal planteado en dar tan pocas porque en normal aun bueno pero los que jugais en hardcore siempre teneis que procurar ir quedandoos con algo por si os vuelan el personaje.

No tienen porque darnos infinitas pero a los que jugais en hardcore os harian falta unas 20 minimo, yo nojuego hardcore y me parecen pocas 12 ya que 1 o 2 las tengo con mulas de materiales, etc... y el resto con 1 personaje de cada clase fuera de temporada y con el resto me las apaño a duras penas para la temporada esas 3 extra que tienes tu me vendrian al pelo.

#NEXT

mono escribió:#NEXT

www.diablonext.com

Gayardos escribió:

mono escribió:#NEXT

http://www.diablonext.com

OMG!!!!, I love it!! igual igual que el pusiste para la transición entre d2 y d3 ole Gaya!!!

sobre el d3.. ya paso a mejor vida hace mucho tiempo, la dlc del nec sobraba

Como se ve en la encuesta, si esto fuera una cita de aquel programa famoso, a la mínima le dirían, no sigas.... next! xDDDDD

No está en la encuesta la opción que me gustaría votar, por eso he votado la primera. A mi criterio deberían de sacar otra expansión y explico mis razones:
- En primer lugar si d3 entra en modo mantenimiento morirá definitivamente y caerá en el olvido. Llevo desde septiembre jugando al POE y la paliza que le pega a diablo 3 es brutal. Es la diferencia entre un juego que ha sabido evolucionar sin perder su esencia y otro (d3) cuyos cambios han ido enfocados en casualizarlo a más no poder. Comparas el sistema de crafteo de POE con el cubo de Kanai de diablo y es que no hay color. De hecho tampoco hay que irse a otro juego, simplemente d2 con sus objetos artesanales, las runewords y demás era una pasada. Por tanto D3 morirá y creo que eso no es bueno para la saga.
- Sería necesaria otra expansión, algo que dé un end game que permita pasar al modo "mantenimiento" con un contenido decente y sobre todo, con un hilo argumental que permitar desarrollar el d4 con ilusión. La pifiaron de lo lindo en el argumento y o lo arreglan o lo tendrán complicado en la futura secuela.
- Finalmente, es necesario dar algo al usuario mientras llega el supuesto d4. Todos conocemos a BLizzard, desde que anuncien algo hasta que lo saquen, muchos ya tendremos varios hijos.